Партитура тишины
В этой партитуре две партии, которые содержат звучащие части чередующиеся с объемами тишины. Вы можете исполнить на выбор одну из партий или обе. Задача участника создать с помощью «звучащей» части партитуры объём тишины с определёнными свойствами. Партитура описывает только свойства тишины, свойства звучащей части и выбор музыкального инструмента оставлены на усмотрение исполнителя. Звучащая часть может иметь свойства подобные тишине и «накапливать» её или, наоборот, быть контрастной по отношению к тишине, плавно переходить или обрываться, или использовать какую-то другую стратегию. Длительность частей необходимо соблюдать, по возможности, точно.
Партия 2
1) Звучащая часть длительностью 1 минута.
2) Лёгкая тишина. Длительность 30 секунд. Лёгкая тишина возникает иногда между очень близкими людьми, она может быть снята в любой момент словом или звуком, но она так хороша, что разрушать её не хочется. Впрочем, если кажется, что возможны звуки или слова, которые не разрушат тишину, они иногда возникают.
3) Звучащая часть длительностью 40 секунд.
4) Плотная тишина длительностью 40 секунд. Плотная тишина похожа на плотный туман. Звуки внешнего мира могут быть, но они удалены, они далеко и смазаны. В плотной тишине человек одинок в мире, но в то же время эта плотность соединяет его сразу со всем окружающим.
5) Звучащая часть длительностью 1 минута 20 секунд.
6) Танцующая тишина, длительность 1 минута. Не происходит никаких движений и не раздаётся никаких звуков, но при этом внутри себя вы танцуете, легко переносясь из прошлого в будущее, из одного места в другое.
7) Звучащая часть длительностью 1 минута.
8) Глаз бури. Длительность 30 секунд. В центре урагана существует область абсолютного покоя, она называется глаз бури. Это бесконечная и неуязвимая тишина, которая находиться прямо посреди постоянно меняющейся природы реальности, которая никак не может на неё повлиять.
9) Обрыв тишины на усмотрение исполнителя.
Антон
Лёша
Насчёт того, что всё соединяется. Я обратил внимание на некий семантический глоссарий целый, который здесь составляется. То есть какой-то уже перечень адресных ссылок, которые указывают на некий опыт. Здесь конечно возникает мысль что-то с этим сделать. Попробовать дать возможность этим ссылкам быть проявленными. Это любопытно, но это большая работа. Можно ли это сделать? Можно ли попробовать это сделать? Семантически работа начинает перекликаться, она начинает отсылать к жизненному опыту. Это интересно.
Владимир
Я бы хотел высказаться по поводу всех этих событий и случаев. Даже если мы говорим, что мы не берёмся это определять, как-то объяснять, лично для меня в центре этого всего стоит означающее. Все это нанизано на некоторую иглу. Сеть выстраивается. Череда слов рождает череду событий. И если мы не берёмся это объяснять (лично я не берусь), то встает вопрос, как к этому относиться. Не того, какую оценку этому дать, не понятно, стоит ли этому ставить какой-то этический момент или нет. Возможно то, что я говорю, как всегда, может быть странным, но говорю я это потому, что все описанные здесь случайности и все случайности или как бы мы это ни назвали, происходящие внутри, наверное, лаборатории. Можно ли говорить, что заканчивая эти встречи, заканчивая работу в лаборатории, эти все события случаи, случайности, синхронии или что бы это ни было, останутся внутри? Ведь происходит разгерметизация в итоге и мы представляем какой-то объект. Как относиться, задаю себе вопрос, к возможным последствиям всех этих случайностей. Передаём ли мы эстафету другому? Стоит ли мне ожидать ещё кого-то в мастерской?
На предыдущей встрече ты, Анна, хотела разобраться с некоторыми вопросами отношения участников к лаборатории, степень вовлеченности. Мне кажется, эта вовлеченность и отношение тоже связаны с долей восприятия всех этих эффектов, которые происходят. Потому что с одной стороны это может выглядеть, ну, не опасно, но… Ну, я вот помню, когда я на следующий день после первой встречи обнаружил разбитым окно напротив, которое я наблюдаю каждый день, в котором парни заваривают камень и я смотрю на них, думая, чёрт возьми, что это… Это окно разбивается, и я выхожу потом вечером в парадную, на моем окне лежит много странных книг. Я испугался. Я подумал, чёрт возьми, что это?
Ксения
Паранойя.
Владимир
Да. Да. Да. Да. Означающее раскручивает именно такие цепочки. Я думаю, что именно степень вовлеченности в эти события может определять вовлеченность участников.

